Rasuah
3 cases · January 2025 to June 2025
Key Issues & Sub-Topics
Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 — Penjawat awam — Permintaan dan penerimaan wang suapan sebagai dorongan supaya tidak menjatuhkan hukuman penjara — Sama ada sabitan selamat — Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009, ss 16(a)(B), 17(a), 50(1); Kanun Keseksaan, s 165. Keterangan — Keterangbolehan rakaman audio dan transkripsi — Rantaian keterangan dan pengesahan suara — Sama ada kegagalan mengemukakan CCTV mematahkan kes pendakwaan — Memandangkan pihak pendakwaan telah mengemukakan keterangan-keterangan utama dan bukan sekunder dalam membuktikan pertuduhan terhadap perayu, maka ketiadaan rakaman CCTV tidak langsung mendatangkan sebarang kesan negatif kepada kes pihak Pendakwaan — Rakaman CCTV adalah keterangan sokongan — Akta Keterangan 1950, ss 90A, 114(g) Amalan dan Tatacara — Pertuduhan — Sama ada kegagalan menyatakan sifat kesalahan dengan betul menyebabkan pertuduhan cacat atau mengelirukan — Sama ada percanggahan keterangan saksi material — Kanun Tatacara Jenayah, ss 152–156 dirujuk — tiada kecacatan dalam pertuduhan. 2 Pegawai kerajaan — Menerima suapan wang tunai sebagai dorongan untuk mempengaruhi Timbalan Pendakwa Raya sebagai sebahagian daripada pengaturan untuk pengurangan pertuduhan — elemen pertuduhan yang perlu dibuktikan, pemakaian anggapan menurut subseksyen 50(1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009, ss 17(a), 24, 50(1); Akta Keterangan 1950, ss 55, 114. Kanun Tatacara Jenayah — Pertuduhan — Pindaan pertuduhan sebanyak tiga kali, keperluan mematuhi peruntukan di bawah ss 159 –162 Kanun Tatacara Jenayah — Sama memematuhi keperluan mandatori — Sama ada wujud prejudis kepada tertuduh — Ketiadaan alasan penghakiman hakim bicara — Sama ada rayuan boleh diteruskan — Prinsip bahawa ketiadaan alasan tidak menjadikan sabitan terbatal — ss 307, 310, 316, 323, 325 — Rayuan sabitan dan hukuman ditolak. 1