Permohonan jenayah
6 cases · March 2025 to October 2025
Key Issues & Sub-Topics
untuk pertuduhan diketepikan disebabkan tiada perintah dikeluarkan oleh Mahkamah bagi perbicaraan dijalankan secara bersama dengan tertuduh lain di bawah s. 170 Kanun Acara Jenayah dan butiran dalam pertuduhan tersebut adalah tidak jelas dan memprejudis Pemohon 4 Permohonan Jaminan bagi kesalahan di bawah seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya 1952 — Pemakaian seksyen 388 Kanun Tatacara Jenayah — Pemakaian seksyen 41B Akta Dadah Berbahaya 1952 — Sama ada Mahkamah mempunyai kuasa budi bicara untuk membenarkan jaminan bagi seorang yang dituduh di bawah seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya 1952, khususnya apabila Pemohon mendakwa mengalami masalah kesihatan yang serius — Sama ada peruntukan khusus mengatasi peruntukan umum. 1 Pemohon bertujuan untuk mendapatkan satu perintah penangguhan perlaksanaan hukuman ('stay of execution') sementara menunggu pendengaran rayuan terhadap keseluruhan sabitan dan hukuman di Mahkamah Tinggi. Pemohon telah disabitkan di Mahkamah Sesyen Kota Tinggi, Johor pada 18.12.2024 kerana kesalahan merogol dengan hukuman pemenjaraan selama 12 tahun di bawah seksyen 376(1) Kanun Keseksaan. 1 Seksyen 311 Kanun Tatacara Jenayah — Kesalahan yang dilakukan oleh Pemohon merupakan satu kesalahan yang tidak boleh dijamin, kecuali dengan budi bicara Mahkamah. Begitu juga dengan penggantungan perlaksanaan hukuman, Mahkamah boleh menggunakan budi-bicaranya untuk membenarkan permohonan tersebut dengan membenarkan jaminan diberi sementara menunggu rayuan kes Pemohon, jika Pemohon berjaya memenuhi syarat-syarat khas. Oleh yang demikian, adalah menjadi beban Pemohon untuk membuktikan kepada Mahkamah bahawa terdapatnya keadaan-keadaan khas (special and exceptional circumstances) yang wujud yang melayakkan permohonan tersebut dibenarkan. 1
untuk pertuduhan diketepikan disebabkan tiada perintah dikeluarkan oleh Mahkamah bagi perbicaraan dijalankan secara bersama dengan tertuduh lain di bawah s. 170 Kanun Acara Jenayah dan butiran dalam pertuduhan tersebut adalah tidak jelas dan memprejudis Pemohon 4 cases
bl-44-10-04-2025 KESHAVA NAIR A/L MAHENDRAN v Pendakwa Raya
28 July 2025
bl-44-11-04-2025 KESHAVA NAIR A/L MAHENDRAN v Pendakwa Raya
28 July 2025
bl-44-8-04-2025 1. ) KOGILAN A/L ARIVALAGAN 2. ) TINESKUMAR A/L MAHANDIRAN v Pendakwa Raya
23 July 2025
bl-44-9-04-2025 1. ) KOGILAN A/L ARIVALAGAN 2. ) TINESKUMAR A/L MAHANDIRAN v Pendakwa Raya
23 July 2025
Permohonan Jaminan bagi kesalahan di bawah seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya 1952 — Pemakaian seksyen 388 Kanun Tatacara Jenayah — Pemakaian seksyen 41B Akta Dadah Berbahaya 1952 — Sama ada Mahkamah mempunyai kuasa budi bicara untuk membenarkan jaminan bagi seorang yang dituduh di bawah seksyen 39B Akta Dadah Berbahaya 1952, khususnya apabila Pemohon mendakwa mengalami masalah kesihatan yang serius — Sama ada peruntukan khusus mengatasi peruntukan umum. 1 case
Court Distribution
Key People & Firms
Cases
pb-44-12-08-2025
WAAZAN A/L BALARAMAN v Pendakwa Raya
16 October 2025
MYHC
bl-44-10-04-2025
KESHAVA NAIR A/L MAHENDRAN v Pendakwa Raya
28 July 2025
MYHC
bl-44-11-04-2025
KESHAVA NAIR A/L MAHENDRAN v Pendakwa Raya
28 July 2025
MYHC
bl-44-8-04-2025
1. ) KOGILAN A/L ARIVALAGAN 2. ) TINESKUMAR A/L MAHANDIRAN v Pendakwa Raya
23 July 2025
MYHC
bl-44-9-04-2025
1. ) KOGILAN A/L ARIVALAGAN 2. ) TINESKUMAR A/L MAHANDIRAN v Pendakwa Raya
23 July 2025
MYHC
ja-44-87-12-2024
MOHAMAD IMRAN BIN MOHAMED v Pendakwa Raya
26 March 2025
MYHC