N
Noor Amaliena binti Mohd Hamraazs
Person 1 case
Noor Amaliena binti Mohd Hamraazs appeared as a party in the following Malaysia court case:
ba-22ncvc-157-04-2023
NOOR AMALIENA BINTI MOHD HAMRAAZS v ABU KASSIM BIN ABD KARIM
MYHC 29 July 2025
See the full case for complete details including judgment text, legal issues, and counsel involved.
About Noor Amaliena binti Mohd Hamraazs
Noor Amaliena binti Mohd Hamraazs appears as a party in 1 judgment in the MY Case Law database, spanning July 2025 to July 2025. Noor Amaliena binti Mohd Hamraazs appeared as plaintiff in 1 case. Cases span the High Court (1).
How many court cases involve Noor Amaliena binti Mohd Hamraazs?
Noor Amaliena binti Mohd Hamraazs appears in 1 published judgment from July 2025 to July 2025. Most commonly as plaintiff (1 cases).
Practice Areas
Seperti halnya dengan semua perjanjian usahasama, hak dan tanggungjawab pihak-pihak yang terlibat lazimnya diperincikan dengan jelas, dengan matlamat utama untuk mencapai kerjasama yang memberi manfaat bersama. Kes ini tidak terkecuali. Defendan, selaku pemilik berdaftar tanah tersebut, telah memeterai satu Perjanjian Usahasama dengan Plaintif, di mana Plaintif dipertanggungjawabkan untuk melaksanakan pembangunan ke atas tanah milik Defendan. Setelah projek pembangunan tersebut disiapkan, kedua-dua pihak dijangka menerima ganjaran masing-masing sebagaimana yang diperuntukkan dalam Perjanjian Usahasama berkenaan. 1 Namun begitu, usaha sama tersebut tidak berjaya disempurnakan dalam jangkamasa yang ditetapkan. Defendan telah menamatkan Perjanjian tersebut atas alasan kelewatan, manakala Plaintif menegaskan bahawa penamatan itu adalah tidak sah dan telah memulakan tindakan ini dengan menuntut pelbagai relif. 1 Mengikut hemat Mahkamah ini, penentuan akan dilakukan berdasarkan kepada persoalan-persoalan seperti berikut: 1 1. Sama ada masa merupakan "intipati" di bawah Perjanjian Usahasama ini? 2. Sama ada kelewatan di pihak Plaintif adalah berjustifikasi dan wajar di bawah Perjanjian Usahasama ini? 3. Sama ada penamatan Perjanjian Usahasama oleh Defendan adalah sah? 4. Sama ada Defendan telah melanggar Klausa 6.5 Perjanjian Usahasama dengan berurusan dengan tanah tersebut? 5. Sama ada plaintif berhak kepada perlaksanaan spesifik atau pampasan? 1