C
Chia Soon Hup
Person 1 case
Chia Soon Hup appeared as a party in the following Malaysia court case:
ja-21ncvc-13-10-2024
1. ) CHIA SOON HUP 2. ) JACMAN SU HWAI JEAT 3. ) TAN TECK MENG v 1. ) CELL DIVERSIFIED SDN BHD 2. ) KETUA PENGARAH JABATAN PERKHIDMATAN VETERINAR 3. ) MENTERI PERTANIAN DAN KETERJAMINAN MAKANAN 4. ) KERAJAAN MALAYSIA
MYHC 19 August 2025
See the full case for complete details including judgment text, legal issues, and counsel involved.
About Chia Soon Hup
Chia Soon Hup appears as a party in 1 judgment in the MY Case Law database, spanning August 2025 to August 2025. Chia Soon Hup appeared as plaintiff in 1 case. Cases span the High Court (1).
How many court cases involve Chia Soon Hup?
Chia Soon Hup appears in 1 published judgment from August 2025 to August 2025. Most commonly as plaintiff (1 cases).
Practice Areas
Prosedur Sivil-Pembatalan Tindakan (Striking Out)-Aturan 18 Kaedah 19(1)(a), (d) dan Aturan 92 Kaedah 4 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012-sama ada pernyataan tuntutan mendedahkan kausa tindakan munasabah-sama ada Plaintif mempunyai locus standi-tindakan wakil oleh persatuan -kegagalan mengemukakan minit AGM dan bukti pelantikan Pegawai Awam-Pegawai Awam di bawah S.9 (c) Akta Pertubuhan 1966-Cabaran terhadap keputusan eksekutif-Mod tindakan yang betul-semakan kehakiman berbanding tindakan writ- penyalahgunaan proses mahkamah-Had masa untukmemulakan semakan kehakiman (A.53 k.1)-bidang kuasa sedia ada (Inherent Jurisdiction)-Kuasa budi bicara untuk membatalkan pliding yang remeh, menyusahkan dan mengaibkan. 1 Plaintif-plaintif sebagai pegawai awam Persatuan Penjual-penjual Daging babi Johor ("Persatuan tersebut") telah memulakan tindakan terhadap Defendan Pertama (pengendali rumah sembelih) serta Defendan Kedua hingga keempat (pihak berkuasa awam yang mengawal selia operasi rumah sembelih) dengan memohon deklarasi bahawa caj tambahan sebanyak RM20 bagi setiap ekor bagi yang dikenakan adalah tidak sah, ultra vires dan menyalahi undang-undang. Plaintif juga memohon injuksi dan perintah bayaran balik sebanyak RM1,533,880.00 yang didakwa telah dipungut daripada ahli-ahli persatuan 1