M
MENTERI PERTANIAN DAN KETERJAMINAN MAKANAN
Organisation 1 case
About MENTERI PERTANIAN DAN KETERJAMINAN MAKANAN
MENTERI PERTANIAN DAN KETERJAMINAN MAKANAN appears as a party in 1 judgment in the MY Case Law database, spanning August 2025 to August 2025. MENTERI PERTANIAN DAN KETERJAMINAN MAKANAN appeared as defendant in 1 case. Cases span the High Court (1).
How many court cases involve MENTERI PERTANIAN DAN KETERJAMINAN MAKANAN?
MENTERI PERTANIAN DAN KETERJAMINAN MAKANAN appears in 1 published judgment from August 2025 to August 2025. Most commonly as defendant (1 cases).
Practice Areas
Prosedur Sivil-Pembatalan Tindakan (Striking Out)-Aturan 18 Kaedah 19(1)(a), (d) dan Aturan 92 Kaedah 4 Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012-sama ada pernyataan tuntutan mendedahkan kausa tindakan munasabah-sama ada Plaintif mempunyai locus standi-tindakan wakil oleh persatuan -kegagalan mengemukakan minit AGM dan bukti pelantikan Pegawai Awam-Pegawai Awam di bawah S.9 (c) Akta Pertubuhan 1966-Cabaran terhadap keputusan eksekutif-Mod tindakan yang betul-semakan kehakiman berbanding tindakan writ- penyalahgunaan proses mahkamah-Had masa untukmemulakan semakan kehakiman (A.53 k.1)-bidang kuasa sedia ada (Inherent Jurisdiction)-Kuasa budi bicara untuk membatalkan pliding yang remeh, menyusahkan dan mengaibkan. 1 Plaintif-plaintif sebagai pegawai awam Persatuan Penjual-penjual Daging babi Johor ("Persatuan tersebut") telah memulakan tindakan terhadap Defendan Pertama (pengendali rumah sembelih) serta Defendan Kedua hingga keempat (pihak berkuasa awam yang mengawal selia operasi rumah sembelih) dengan memohon deklarasi bahawa caj tambahan sebanyak RM20 bagi setiap ekor bagi yang dikenakan adalah tidak sah, ultra vires dan menyalahi undang-undang. Plaintif juga memohon injuksi dan perintah bayaran balik sebanyak RM1,533,880.00 yang didakwa telah dipungut daripada ahli-ahli persatuan 1