1. ) ZAINAB BINTI ALIAS 2. ) SUHANA BINTI REDZWAN 3. ) IBRAHIM BIN KHALIL 4. ) MOHD HAMDAN BIN MOHD ADNAN 5. ) RAFIDAH BINTI IBRAHIM 6. ) MOHD AZMI BIN MOHD SHAH 7. ) HAMIDAH BINTI HAMZAH 8. ) ZULKIFLI BIN RAMLI 9. ) SYAZRIN DINIE BIN IBRAHIM @ ABD RAHMAN v RITZY GLOSS SDN BHD
Catchwords
[1] Ini merupakan permohonan taksiran atas gantirugi yang diberikan kepada Responden (Lampiran 36) setelah tuntutan Pemohon-Pemohon dalam Saman Pemula (Lampiran 1) ditolak dengan kos oleh Mahkamah pada 5.9.2024. [2] Pentaksiran ganti rugi diperuntukkan menurut Aturan 37, Kaedah (1) Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 (KKM 2012). [3] Mahkamah ini membenarkan Lampiran 36 menurut Aturan 37 Kaedah 1 KKM 2012 seperti berikut, iaitu gantirugi khas sebanyak RM 543,076.00 untuk fi guaman, idling cost sebanyak RM 35,480.00, RM 2,835.00 dan RM 3,132.00 kesemuanya berjumlah RM 584,523.00, gantirugi am, teruk dan teladan sebanyak RM 50,000.00 atas setiap Pemohon-Pemohon. Faedah 5% atas jumlah taksiran dari tarikh perintah ini hingga penyelesaian penuh. Tiada perintah atas kos.
Practice Areas
1 Ini merupakan permohonan taksiran atas gantirugi yang diberikan kepada Responden (Lampiran 36) setelah tuntutan Pemohon-Pemohon dalam Saman Pemula (Lampiran 1) ditolak dengan kos oleh Mahkamah pada 5.9.2024. 2 Pentaksiran ganti rugi diperuntukkan menurut Aturan 37, Kaedah (1) Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 (KKM 2012). 3 Mahkamah ini membenarkan Lampiran 36 menurut Aturan 37 Kaedah 1 KKM 2012 seperti berikut, iaitu gantirugi khas sebanyak RM 543,076.00 untuk fi guaman, idling cost sebanyak RM 35,480.00, RM 2,835.00 dan RM 3,132.00 kesemuanya berjumlah RM 584,523.00, gantirugi am, teruk dan teladan sebanyak RM 50,000.00 atas setiap Pemohon-Pemohon. Faedah 5% atas jumlah taksiran dari tarikh perintah ini hingga penyelesaian penuh. Tiada perintah atas kos.
Judges (1)
Parties (10)
RITZY GLOSS Sdn Bhd Respondent Hamidah binti Hamzah Applicant Ibrahim bin Khalil Applicant Mohd Azmi bin Mohd Shah Applicant Mohd Hamdan bin Mohd Adnan Applicant Rafidah binti Ibrahim Applicant Suhana binti Redzwan Applicant Syazrin Dinie bin Ibrahim @ Abd Rahman Applicant Zainab binti Alias Applicant Zulkifli bin Ramli Applicant
Case Significance
1. ) ZAINAB BINTI ALIAS 2. ) SUHANA BINTI REDZWAN 3. ) IBRAHIM BIN KHALIL 4. ... is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated July 3, 2025 (citation: wa-24ncvc-3101-08-2024). The case was decided by Suzana binti Muhamad Said.
Key issues: [2] Pentaksiran ganti rugi diperuntukkan menurut Aturan 37, Kaedah (1) Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 (KKM 2012)..
What was the outcome of 1. ) ZAINAB BINTI ALIAS 2. ) SUHANA BINTI REDZWAN 3. ) IBRAHIM BIN KHALIL 4. ...?
1. ) ZAINAB BINTI ALIAS 2. ) SUHANA BINTI REDZWAN 3. ) IBRAHIM BIN KHALIL 4. ... is a High Court decision dated July 3, 2025. The case was heard by Suzana binti Muhamad Said. See the full judgment for details.