COST CUTTER GLOBAL ENTERPRISE v 1. ) SARJAN HEMAATH KUMAR A/L PADMANATHAN 2. ) KETUA POLIS DAERAH SENTUL 3. ) KETUA POLIS WILAYAH PERSEKUTUAN KUALA LUMPUR 4. ) Ketua Polis Negara 5. ) Kerajaan Malaysia
Catchwords
ABSTRAK Permohonan di bawah A 14A Kaedah-kaedah Mahkamah 2012 oleh Plaintif-plaintif adalah untuk penentukan had tanggungjawab polis dalam penguatkuasaan imigresen. Plaintif menuntut RM1.6 juta daripada polis dan kerajaan kerana kegagalan mengusir penipu warganegara Nigeria selepas sabitan di bawah Akta Imigresen 1959. Mahkamah Tinggi menolak semua tuntutan, memutuskan bahawa pengusiran memerlukan perintah khusus Ketua Pengarah Imigresen, polis hanya mempunyai kuasa budi bicara dalam perkara imigresen, dan tiada kewajipan berjaga-jaga wujud untuk pemulihan kerugian kewangan. Kes ini menegaskan prinsip bahawa mangsa jenayah tidak boleh mengalihkan liabiliti kepada pihak berkuasa awam melalui kegagalan prosedur administratif. ________________________________________ KATA KUNCI • Akta Imigresen 1959 • Akta Polis 1967 • Kewajipan statutori • Pengusiran mandatori • Misfeasans dalam jawatan awam • Kewajipan berjaga-jaga • Liabiliti vikarius • Aturan 14A KMT 2012
Practice Areas
Judges (1)
Judgment
Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.
Read on eJudgmentSource: eJudgment (wa-21ncvc-86-11-2024)