K3-SYNERGY HOLDINGS (M) SDN BHD v 1. ) CHINA COMMUNICATIONS CONSTRUCTIONS (ECRL) SDN BHD 2. ) MALAYSIA RAIL LINK

ta-23ncvc-5-11-2022 High Court (Mahkamah Tinggi) 11 February 2025 • TA-23NCvC-5-11/2022

Catchwords

Prosedur Sivil- Aturan 18 Kaedah 19(1) (b) dan (d) Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012-sama ada tindakan yang di failkan oleh Plaintif adalah mengaibkan, remeh, menyusahkan dan merupakan penyalahguanaan proses mahkamah- Plaintif gagal gunapakai remedi dibawah Akta Pengambilan Tanah apabila menerima pampasan yang diberikan dan setelah setuju dengan pampasan, Plaintif kemudiannya memfailkan tindakan ini menuntut ganti rugi

Practice Areas

Prosedur Sivil- Aturan 18 Kaedah 19(1) (b) dan (d) Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012-sama ada tindakan yang di failkan oleh Plaintif adalah mengaibkan, remeh, menyusahkan dan merupakan penyalahguanaan proses mahkamah- Plaintif gagal gunapakai remedi dibawah Akta Pengambilan Tanah apabila menerima pampasan yang diberikan dan setelah setuju dengan pampasan, Plaintif kemudiannya memfailkan tindakan ini menuntut ganti rugi

Judges (1)

Hassan bin Abdul Ghani Delivered

Parties (3)

CHINA COMMUNICATIONS CONSTRUCTIONS Sdn Bhd Defendant K3-SYNERGY HOLDINGS Sdn Bhd Plaintiff Malaysia Rail Link Defendant

Case Significance

K3-SYNERGY HOLDINGS (M) SDN BHD v 1. ) CHINA COMMUNICATIONS CONSTRUCTIONS (EC... is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated February 11, 2025 (citation: ta-23ncvc-5-11-2022). The case was decided by Hassan bin Abdul Ghani.

What was the outcome of K3-SYNERGY HOLDINGS (M) SDN BHD v 1. ) CHINA COMMUNICATIONS CONSTRUCTIONS (EC...?

K3-SYNERGY HOLDINGS (M) SDN BHD v 1. ) CHINA COMMUNICATIONS CONSTRUCTIONS (EC... is a High Court decision dated February 11, 2025. The case was heard by Hassan bin Abdul Ghani. See the full judgment for details.