PUBLIC BANK BERHAD v 1. ) WONG KOK HWA 2. ) PENUH HARAPAN DEVELOPMENT (M) SDN BHD

kb-22ncc-4-03-2024 High Court (Mahkamah Tinggi) 3 February 2025 • KB-22NCC-4-03/2024

Catchwords

Plaintif memohon penghakiman terus. Tuntutan Plaintif terhadap Defendan-Defendan adalah untuk tunggakan di bawah suatu kemudahan pinjaman pinjaman tetap untuk jumlah RM 1,149,632.00. Defendan Kedua peminjam dan Defendan Pertama penjamin kemudahan tersebut. Defendan Kedua juga telah menggadaikan suatu hartanah. Secara keseluruhan, Defendan-Defendan menafikan tuntutan Plaintif dengan - 1. mempertikaikan kesalihan notis penamatan kemudahan tersebut kerana ianya tidak jelas, nyata dan khusus; dan 2. menyatakan keengganan Plaintif menerima bayaran balik selepas tindakan dimulakan berniat jahat. Mahkamah berpuas hati Plaintif telah mengemukakan suatu kes yang wajar diputuskan secara penghakiman terus dan Defendan-Defendan telah gagal membangkitkan apa-apa isu yang wajar dibicarakan dengan panggilan saksi.

Practice Areas

Plaintif memohon penghakiman terus. Tuntutan Plaintif terhadap Defendan-Defendan adalah untuk tunggakan di bawah suatu kemudahan pinjaman pinjaman tetap untuk jumlah RM 1,149,632.00. Defendan Kedua peminjam dan Defendan Pertama penjamin kemudahan tersebut. Defendan Kedua juga telah menggadaikan suatu hartanah. Secara keseluruhan, Defendan-Defendan menafikan tuntutan Plaintif dengan

Judges (1)

Narkunavathy Sundareson Delivered

Parties (3)

PENUH HARAPAN DEVELOPMENT Sdn Bhd Defendant PUBLIC BANK BERHAD Plaintiff Wong Kok Hwa Defendant

Case Significance

PUBLIC BANK BERHAD v 1. ) WONG KOK HWA 2. ) PENUH HARAPAN DEVELOPMENT (M) SDN... is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated February 3, 2025 (citation: kb-22ncc-4-03-2024). The case was decided by Narkunavathy Sundareson.

What was the outcome of PUBLIC BANK BERHAD v 1. ) WONG KOK HWA 2. ) PENUH HARAPAN DEVELOPMENT (M) SDN...?

PUBLIC BANK BERHAD v 1. ) WONG KOK HWA 2. ) PENUH HARAPAN DEVELOPMENT (M) SDN... is a High Court decision dated February 3, 2025. The case was heard by Narkunavathy Sundareson. See the full judgment for details.