JM Letrik Sdn. Bhd. v Gas Malaysia Distribution Sdn Bhd
Catchwords
TORT: Kecuaian — Kerja pemasangan kabel kuasa melalui HDD — Paip gas rosak dan kebocoran gas — Kewajipan berjaga-jaga diakui saksi — Pelanggaran kewajipan: tidak mematuhi lukisan profil diluluskan; gagal mengekalkan jarak sekurang-kurangnya tiga meter; gagal mendedahkan semula paip apabila jarak kurang daripada tiga meter; kerja tanpa permit dan tanpa pengawasan Plaintif; subkontraktor tidak kompeten — Kaitan sebab-akibat dan kebolehramalan dibuktikan — Elemen kecuaian dipenuhi atas imbangan kebarangkalian. UTILITI / KESELAMATAN GAS: Permit kerja harian dan keperluan pengawasan pemegang utiliti — Kegagalan memohon permit bagi 1 dan 2 Oktober 2020 — Pelanggaran syarat keselamatan kerja berhampiran paip gas bertekanan. KETERANGAN: Kuantum kerugian dibuktikan melalui SP3 dan dokumen sokongan — Kos pembaikan, bahan, tenaga kerja, kenderaan dan kehilangan gas — Jumlah keseluruhan RM744,271.24 — Tiada sanggahan substantif oleh Defendan — Pengakuan tanggungjawab oleh Pengurus Projek Defendan. PROSEDUR SIVIL: Beban pembuktian di bawah seksyen 101 dan 102 Akta Keterangan 1950 — Beban berpindah kepada Defendan setelah elemen dibuktikan — Defendan gagal menepis — Tuntutan terhadap pihak ketiga ditolak. RAYUAN: Prinsip “plainly wrong test” — Tiada salah arah undang-undang atau kekhilafan fakta — Dapatan fakta Mahkamah Sesyen dikekalkan — Lim Peng Hock & Anor v Chuah Peng San & Anor [2021] CLJU 119; Lee Ing Chin @ Lee Teck Seng v Gan Yook Chin & Anor [2003] 2 CLJ 19; Goh Bak Ming v Yeoh Eng Kong & Ors [2019] 1 CLJ 461 diikuti.
Practice Areas
Judges (1)
Case Significance
JM Letrik Sdn. Bhd. v Gas Malaysia Distribution Sdn Bhd is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated August 28, 2025 (citation: ja-12bncvc-18-08-2024). The case was decided by Manira binti Mohd Nor.
What was the outcome of JM Letrik Sdn. Bhd. v Gas Malaysia Distribution Sdn Bhd?
JM Letrik Sdn. Bhd. v Gas Malaysia Distribution Sdn Bhd is a High Court decision dated August 28, 2025. The case was heard by Manira binti Mohd Nor. See the full judgment for details.