AMIT CHHABRA A/L ASHOK KUMAR CHHABRA v 1. ) ANURADHA A/P KODIVAL @ KODIVEL 2. ) RAVENA RAJ KUMAR 3. ) MYTHRINA RAJ KUMAR 4. ) TETUAN A.G. ROSELI & PAUL

bl-22ncvc-12-04-2023 High Court (Mahkamah Tinggi) 6 March 2025 • BL-22NCvC-12-04/2023

Catchwords

- Tuntutan Plaintif telah terhadap D1 telah di batalkan melalui permohonan D1 di bawah Aturan 14A KKM 2012 - D1 memohon satu deklarasi di dalam tuntutan balasnya satu deklarasi bahawa SPA bertarikh 5.8.2019 adalah diisytiharkan batal dan tidak sah serta berkuatkuasa - Mahkamah telah pada 28.7.2023 dan 14.11.2023 telah memutuskan bahawa SPA tersebut adalah batal, tidak sah dan/atau tidak berkuatkuasa - Plaintif masih sengaja enggan menyerahkan milikan kosong kepada D1 walaupun Mahkamah telah mengesahkan kedudukan SPA tersebut sebagai batal, tidak sah dan/atau tidak berkuatkuasa melalui perintah-perintah Mahkamah - D1 diperkenalkan kepada Plaintif oleh salah seorang rakannya bagi tujuan meminjam wang dan ini diakui oleh Plaintif dan Plaintif bukan peminjam wang berlesen - Perjanjian pinjaman wang oleh pemberi pinjam wang tanpa lesen tidak boleh dikuatkuasakan selaras dengan Seksyen 15 Akta Pemberi Pinjam Wang 1951

Practice Areas

- Tuntutan Plaintif telah terhadap D1 telah di batalkan melalui permohonan D1 di bawah Aturan 14A KKM 2012

Judges (1)

Norliza binti Othman Delivered

Parties (5)

TETUAN A.G. ROSELI & PAUL Defendant Amit Chhabra a/l Ashok Kumar Chhabra Plaintiff Anuradha a/p Kodival @ Kodivel Defendant Mythrina Raj Kumar Defendant Ravena Raj Kumar Defendant

Case Significance

AMIT CHHABRA A/L ASHOK KUMAR CHHABRA v 1. ) ANURADHA A/P KODIVAL @ KODIVEL 2.... is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated March 6, 2025 (citation: bl-22ncvc-12-04-2023). The case was decided by Norliza binti Othman.

What was the outcome of AMIT CHHABRA A/L ASHOK KUMAR CHHABRA v 1. ) ANURADHA A/P KODIVAL @ KODIVEL 2....?

AMIT CHHABRA A/L ASHOK KUMAR CHHABRA v 1. ) ANURADHA A/P KODIVAL @ KODIVEL 2.... is a High Court decision dated March 6, 2025. The case was heard by Norliza binti Othman. See the full judgment for details.