MOHAMMED SHAIPUDIN BIN ABDUL BASIR v 1. ) YANG BERBAHAGIA DATO HAJI MOHD FAUZI BIN HAJI YATIM 2. ) MOHD RIZAL BIN JOHARI 3. ) KAPTEN (B) HAJI ABU HASSAN
Catchwords
SAMAN PEMULA: Tuntutan oleh plaintif mewakili Persatuan Peniaga Islam Sungai Buloh bagi peniaga-peniaga yang berniaga di Bandar Baru Sungai Buloh yang telah memohon tapak berniaga bagi penganjuran Bazar Aidilfitri daripada defendan pertama – Permohonan plaintif ditolak dan kelulusan penganjuran diberi kepada defendan ketiga – Plaintif memohon kelulusan dibatalkan kerana cacat – Permohonan plaintif ditolak sebelum tamat tarikh tutup permohonan – Defendan ketiga tiada locus menganjurkan bazar kerana merupakan persatuan penduduk dan tiada hak mengutip wang daripada peniaga-peniaga di bazar. PERMOHONAN INTERLOKUTORI: Permohonan defendan-defendan mengenepikan perintah injunksi ex-parte bertarikh 22.4.2025 (Kand. 16 dan 19) - wujud pelanggaran undang-undang yang nyata oleh plaintif – Saman Pemula tidak teratur – Kegagalan plaintif menunjukkan wujud isu yang bona fide serius untuk dibicarakan – Plaintif gagal mematuhi kriteria-kriteria ketat yang diperuntukkan – Aturan 29 Kaedah 1 (2A) Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 TATACARA SIVIL: Saman Pemula tidak teratur dan cacat kerana plaintif gagal mematuhi peruntukan mandatori – Plaintif gagal memplidkan peruntukan undang-undang yang terpakai dalam prosiding dalam intitulement - Prosidur sivil yang mengawal keperluan intitulement diperincikan dengan mencukupi – Wujud ketidaktentuan dalam relif yang dituntut - Aturan 7 kaedah 2 (1A) KKM 2012 PERMOHONAN INTERLOKUTORI: Permohonan membatalkan Saman Pemula - plaintif membangkitkan wujud komplot dan kepentingan antara kakitangan defendan pertama dan kedua bagi kepentingan defendan ketiga yang disifatkan sebagai memprejudiskan permohonan plaintif - Defendan ketiga didakwa bertujuan mengaut keuntungan dan tidak memihak kepada kepentingan peniaga - Plaintif gagal mendedahkan kausa tindakan yang munasabah terhadap defendan-defendan - Pliding plaintif didraf tanpa memberi perhatian terhadap fakta material yang mengaitkan defendan pertama dan kedua dengan tugas statutori yang telah diabaikan sehingga dikatakan menimbulkan komplot dan berunsur kezaliman - Wujud versi fakta yang saling bertentangan antara pihak-pihak dan memerlukan perincian melalui bicara penuh.
Practice Areas
SAMAN PEMULA: Tuntutan oleh plaintif mewakili Persatuan Peniaga Islam Sungai Buloh bagi peniaga-peniaga yang berniaga di Bandar Baru Sungai Buloh yang telah memohon tapak berniaga bagi penganjuran Bazar Aidilfitri daripada defendan pertama PERMOHONAN INTERLOKUTORI: Permohonan defendan-defendan mengenepikan perintah injunksi ex-parte bertarikh 22.4.2025 (Kand. 16 dan 19) TATACARA SIVIL: Saman Pemula tidak teratur dan cacat kerana plaintif gagal mematuhi peruntukan mandatori PERMOHONAN INTERLOKUTORI: Permohonan membatalkan Saman Pemula
Judges (1)
Case Significance
MOHAMMED SHAIPUDIN BIN ABDUL BASIR v 1. ) YANG BERBAHAGIA DATO HAJI MOHD FAUZ... is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated May 26, 2025 (citation: ba-24ncvc-546-03-2025). The case was decided by Hazizah binti Kassim.
What was the outcome of MOHAMMED SHAIPUDIN BIN ABDUL BASIR v 1. ) YANG BERBAHAGIA DATO HAJI MOHD FAUZ...?
MOHAMMED SHAIPUDIN BIN ABDUL BASIR v 1. ) YANG BERBAHAGIA DATO HAJI MOHD FAUZ... is a High Court decision dated May 26, 2025. The case was heard by Hazizah binti Kassim. See the full judgment for details.