Muhammad Amirul Ashwad Bin Nazrul Ishsam v 1. ) CCP Builders Sdn Bhd 2. ) Malaysia Airports (Sepang) Sdn Bhd 3. ) Malaysia Airports Holdings Berhad PIHAK KETIGA Mohamad Zhafran Bin Mohamad Taufik BUKAN PIHAK-PIHAK Jabatan Peguam Negara
Catchwords
TORT KECUAIAN: Tuntutan gantirugi terhadap defendan-defendan berikutan kemalangan pada 9.7.2018 yang mengakibatkan plaintif mengalami kecacatan kekal. Defendan pertama dilantik oleh defendan kedua kerja-kerja pengorekan dan pengalihan tanah berdekatan Jalan Pekeliling KM8.4 KLIA. Defendan Kedua adalah anak syarikat milikan penuh defendan ketiga. Defendan Kedua meletakkan penghadang jalan di laluan km 8.4 dan berlaku kemalangan akibat motorsikal yang ditunggang oleh Pihak Ketiga merempuh penghadang tersebut dan mengakibatkan kecederaan kepada plaintif, pembonceng motorsikal – Sama ada plaintif terlibat dalam kemalangan pada 9.7.2018 sebagaimana diplidkan – Sama ada defendan pertama mempunyai tugas berhati-hati dalam memastikan pengguna jalan raya di KM 8.4 atau berhampiran lokasi kerja projek terlindung dari bahaya – Sama ada defendan pertama, kedua dan/atau ketiga cuai dalam meletakkan atau mengendalikan penghadang jalan di Jalan Pekeliling KM 8.4 KLIA dengan tanpa apa-apa amaran atau amaran yang mencukupi – Sama ada defendan kedua dan ketiga mempunyai kawalan dan penyeliaan langsung atau tidak langsung terhadap kerja-kerja defendan pertama - Sama ada defendan kedua dan ketiga bertanggungan terhadap kecuaian defendan pertama – sama ada Pihak Ketiga bertanggungan bersama atau cuai sumbang menyebabkan kemalangan dan kecederaan yang dialami oleh plaintif – Sama ada plaintif membuktikan kerugian dan berhak terhadap ganti rugi am akibat kecederaan trauma otak dan gantirugi khas termasuk kehilangan pendapatan masa hadapan. UNDANG-UNDANG KETERANGAN: Beban bukti terletak di bahu plaintif untuk membuktikan tuntutannya – Seksyen 101 and 103 Akta Keterangan 1950.
Practice Areas
TORT KECUAIAN: Tuntutan gantirugi terhadap defendan-defendan berikutan kemalangan pada 9.7.2018 yang mengakibatkan plaintif mengalami kecacatan kekal. Defendan pertama dilantik oleh defendan kedua kerja-kerja pengorekan dan pengalihan tanah berdekatan Jalan Pekeliling KM8.4 KLIA. Defendan Kedua adalah anak syarikat milikan penuh defendan ketiga. Defendan Kedua meletakkan penghadang jalan di laluan km 8.4 dan berlaku kemalangan akibat motorsikal yang ditunggang oleh Pihak Ketiga merempuh penghadang tersebut dan mengakibatkan kecederaan kepada plaintif, pembonceng motorsikal UNDANG-UNDANG KETERANGAN: Beban bukti terletak di bahu plaintif untuk membuktikan tuntutannya
Judges (1)
Case Significance
Muhammad Amirul Ashwad Bin Nazrul Ishsam v 1. ) CCP Builders Sdn Bhd 2. ) Mal... is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated July 30, 2025 (citation: ba-23ncvc-54-11-2022). The case was decided by Hazizah binti Kassim.
Key issues: UNDANG-UNDANG KETERANGAN: Beban bukti terletak di bahu plaintif untuk membuktikan tuntutannya – Seksyen 101 and 103 Akta Keterangan 1950..
What was the outcome of Muhammad Amirul Ashwad Bin Nazrul Ishsam v 1. ) CCP Builders Sdn Bhd 2. ) Mal...?
Muhammad Amirul Ashwad Bin Nazrul Ishsam v 1. ) CCP Builders Sdn Bhd 2. ) Mal... is a High Court decision dated July 30, 2025. The case was heard by Hazizah binti Kassim. See the full judgment for details.