WETLAND STUDIOS SDN BHD v NORMAN BIN ABDUL HALIM
Catchwords
PERMOHONAN INTERLOKUTORI: Permohonan defendan untuk membatalkan Writ Saman dan Pernyataan Tuntutan bertarikh 27 Mac 2025 – Plaintif merupakan special purpose vehicle yang ditubuhkan oleh Wegrow Edutainment (M) Sdn Bhd dan KRU Studios Sdn Bhd dengan pemegangan saham 50% masing-masing melalui Perjanjian Pemegang Saham – Plaintif mempunyai empat orang pengarah plaintif dengan dua pengarah dilantik oleh Wegrow dan KRU Studios – Defendan merupakan pengarah plaintif yang mewakili KRU Studios – Pemfailan tuntutan oleh plaintif terhadap defendan dibuat melalui tindakan pengarah urusan yang merupakan wakil pengarah daripada Wegrow dengan tanpa mengikuti terma Perjanjian Pemegang Saham - Aturan 18 Kaedah 19(1) (a), (b) dan/atau (d) Kaedah-Kaedah Mahkamah 2012 UNDANG-UNDANG SYARIKAT: Sama ada doctrine of agency of necessity boleh mengatasi peruntukan kontrak dan undang-undang – Tafsiran statut - Derivative proceeding - Seksyen 347, 348 dan 350 Akta Syarikat 2016.
Practice Areas
Judges (1)
Case Significance
WETLAND STUDIOS SDN BHD v NORMAN BIN ABDUL HALIM is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated July 17, 2025 (citation: ba-22ncc-56-03-2025). The case was decided by Hazizah binti Kassim.
What was the outcome of WETLAND STUDIOS SDN BHD v NORMAN BIN ABDUL HALIM?
WETLAND STUDIOS SDN BHD v NORMAN BIN ABDUL HALIM is a High Court decision dated July 17, 2025. The case was heard by Hazizah binti Kassim. See the full judgment for details.