ASHRANI AIZZUDDIN BIN ABD RAHNI v NURUL SHAHIDA BINTI SAHIDAN

ba-12a-14-03-2025 High Court (Mahkamah Tinggi) 3 August 2025 • BA-12A-14-03/2025 • 6 min read
1 cases cited (0 SG, 1 foreign)

Outcome

KESIMPULAN [19] Berdasarkan alasan-alasan yang diperihalkan di atas, rayuan plaintif dibenarkan dengan kos RM5,000.00 tertakluk kepada alokator.

Quoted verbatim from the judgment of High Court (Mahkamah Tinggi) (ba-12a-14-03-2025). Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal for the complete decision.

Catchwords

RAYUAN INTERLOKUTORI: Rayuan plaintif terhadap keputusan Hakim Mahkamah Sesyen yang telah membatalkan Writ Saman dan Pernyataan Tuntutan – Asas tuntutan plaintif berdasarkan laporan polis yang dibuat oleh defendan dengan alegasi wujud niat jahat sehingga menyebabkan kerugian kepada plaintif termasuk hilang peluang kenaikan pangkat – Sama ada tuntutan plaintif terhadap defendan wajar dibicarakan – Aturan 18 Kaedah 19(1)(a), (b) dan (d) dan/atau Aturan 92 Kaedah 4 Kaedah-kaedah Mahkamah 2012.

Practice Areas

Civil Procedure

Judges (1)

Hazizah binti Kassim Delivered

Counsel (6)

Arik & Kamal Firm Faizal Rahman & Co Firm Ahmad Kamal bin Abu Bakar Counsel Appellant Arik Zakri bin Abdul Kadir Counsel Appellant Awang Armadajaya Bin Awang Mahmud Counsel Appellant Fatima Zulaikha binti Ahmad Bashri Counsel Respondent

Parties (2)

Ashrani Aizzuddin bin Abd Rahni Appellant Nurul Shahida binti Sahidan Respondent

Cases Cited (1)

MY (1)
[2017] 7 MLJ 772

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ba-12a-14-03-2025)