RAJA KUMAR A/L RAJOO v XXXX

21ncvc-20-05-2015 High Court (Mahkamah Tinggi) 29 June 2022 • 21NCVC-20-05/2015

Catchwords

TUNTUTAN SIVIL: Tuntutan Plaintif terhadap Defendan-Defendan atas dakwaan tahanan tidak sah kerana Pihak Defendan telah gagal mendapatkan perintah waran menahan lanjutan - menahan tanpa sebarang perintah waran menahan yang sah - memindahkan Plaintif ke Penjara Tapah tanpa waran menahan - cuai, sengaja dan/atau berniat mala fide telah menahan Plaintif di penjara - gagal memastikan prosedur-prosedur penahanan dilakukan dengan betul - gagal untuk memastikan penjagaan Plaintif dengan betul semasa dalam tahanan - melanjutkan penahanan Plaintif selepas penahanan tidak sah selama 5 bulan 13 hari lagi melalui proses dan/atau prosedur yang tidak betul - secara alternatif, Pihak Defendan telah dengan cuai dan/atau melanggar kewajipan statutori terhadap Plaintif di bawah Seksyen 3(3) dan Seksyen 20, Akta Polis 1967 - Isu-isu yang timbul sama ada waran menahan Plaintif luput pada 29.5.2012 - sama ada terdapat suatu waran menahan yang sah semasa Plaintif dibawa ke Penjara Tapah pada 14.6.2012 - sama ada penahanan Plaintif selanjutnya selama 5 bulan 13 hari itu sah - sama ada Plaintif berhak kepada gantirugi yang dipohon - saya membenarkan tuntutan Plaintif terhadap Pihak Defendan dan memberikan deklarasi bahawa Pihak Defendan telah bertindak ultra vires Akta Polis 1967, Kaedah-Kaedah Lokap 1953, Seksyen 259 Kanun Prosedur Jenayah dan Perlembagaan Persekutuan apabila Plaintif ditahan tanpa sebarang waran menahan yang sah (i.e. Prayer 31(v) pernyataan tuntutan Plaintif dibenarkan).

Practice Areas

Civil Procedure Constitutional Law Criminal Procedure

Judges (1)

Roslan bin Abu Bakar Delivered

Parties (2)

Raja Kumar a/l Rajoo Plaintiff Xxxx Defendant

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (21ncvc-20-05-2015)