Ibrahim bin Yaacob Sebagai Bapa Yang Sah Dan Penanggungan Kepada Mohamad Zulhelmi Ikmal bin Ibrahim Simati Untuk Diri Sendiri

Person 1 case

Ibrahim bin Yaacob Sebagai Bapa Yang Sah Dan Penanggungan Kepada Mohamad Zulhelmi Ikmal bin Ibrahim Simati Untuk Diri Sendiri appeared as a party in the following Malaysia court case:

ja-12b-65-10-2023

1. ) IBRAHIM BIN YAACOB SEBAGAI BAPA YANG SAH DAN PENANGGUNGAN KEPADA MOHAMAD ZULHELMI IKMAL BIN IBRAHIM SIMATI UNTUK DIRI SENDIRI 2. ) ZAINAB BT ABDULLAH SEBAGAI IBU YANG SAH DAN PENANGGUNGAN KEPADA MOHAMAD ZULHELMI IKMAL BIN IBRAHIM SIMATI UNTUK DIRI SENDIRI v 1. ) MUHAMMAD HAIKAL BIN MAHATHIR 2. ) MAHATHIR BIN ABU BAKAR

MYHC 6 October 2025

See the full case for complete details including judgment text, legal issues, and counsel involved.

About Ibrahim bin Yaacob Sebagai Bapa Yang Sah Dan Penanggungan Kepada Mohamad Zulhelmi Ikmal bin Ibrahim Simati Untuk Diri Sendiri

Ibrahim bin Yaacob Sebagai Bapa Yang Sah Dan Penanggungan Kepada Mohamad Zulhelmi Ikmal bin Ibrahim Simati Untuk Diri Sendiri appears as a party in 1 judgment in the MY Case Law database, spanning October 2025 to October 2025. Ibrahim bin Yaacob Sebagai Bapa Yang Sah Dan Penanggungan Kepada Mohamad Zulhelmi Ikmal bin Ibrahim Simati Untuk Diri Sendiri appeared as appellant in 1 case. Cases span the High Court (1).

How many court cases involve Ibrahim bin Yaacob Sebagai Bapa Yang Sah Dan Penanggungan Kepada Mohamad Zulhelmi Ikmal bin Ibrahim Simati Untuk Diri Sendiri?

Ibrahim bin Yaacob Sebagai Bapa Yang Sah Dan Penanggungan Kepada Mohamad Zulhelmi Ikmal bin Ibrahim Simati Untuk Diri Sendiri appears in 1 published judgment from October 2025 to October 2025. Most commonly as appellant (1 cases).

Practice Areas

1. Keywords: Appeal, Liability, Rear-End Collision, Credibility, Dependency, Act 67 1 2. Issue: Appeal against SCJ’s findings of 100% contributory negligence and dismissal of claim. 1 3. Evidence: SCJ accepted D1’s version 1 4. Findings: Physical damage supported rear-end impact; SP3’s evidence neutral. 1 5. Dependency: Monthly contribution rightly assessed at RM500; loss of dependency RM96,000; bereavement RM10,000. 1 6. Law: No misdirection; SCJ applied correct principles and evaluated credibility. 1 7. Decision: Appeal dismissed; SCJ’s findings on liability and quantum affirmed. 1

Appellant (1)

ja-12b-65-10-2023 MYHC

6 October 2025