Kontrak

4 cases · September 2017 to January 2026

Case Volume by Year

1
17
2
25
1
26
2017–2026

Key Issues & Sub-Topics

Bekalan elektrik — Kewajipan pengguna membayar bil — Pelanggaran kontrak Tenaga Nasional Berhad — Tuntutan tunggakan caj elektrik — Akaun pengguna berdaftar Undang-undang bekalan elektrik — Hak pemegang lesen menuntut caj tertunggak Surcaj — Penalti lewat bayar — Hak kontrak dan statut Peraturan-Peraturan Bekalan Pemegang Lesen 1990 — Pemulihan caj dan pemotongan bekalan Bil elektrik — Bil bulanan — Kegagalan pembayaran dalam tempoh ditetapkan Bacaan meter — Bacaan meter jarak jauh (RMR) — Bacaan sebenar penggunaan Keterangan — Beban pembuktian — Imbangan kebarangkalian — Bukti dokumentari Pembelaan — Dakwaan bil tidak tepat dan diskaun kerajaan — Kegagalan membuktikan Remedi — Penghakiman wang — Faedah dan kos 1 Privity of contract — Option to Purchase (OTP) hanya ditandatangani oleh Defendan Pertama — Defendan Kedua bukan pihak penandatangan — Tiada kontrak yang mengikat Defendan Kedua — Pelaksanaan khusus — Ketidakbolehan memaksa pemilik bersama (co-owner) memindahkan bahagian tak terbahagi tanpa asas kontrak 1 Jual beli kenderaan terpakai secara pukal — Variasi kontrak melalui perlakuan pihak-pihak — Sama ada e-mel dan penyata akaun yang mengecualikan dua unit kenderaan menunjukkan persetujuan terhadap penolakan — Sama ada pembetulan kemudiannya boleh membatalkan variasi yang telah berlaku — Keterangan — Beban pembuktian — Kegagalan memanggil saksi material (kerani penyedia penyata akaun) — Inferens di bawah seksyen 114(g) Akta Keterangan 1950 — Sama ada mahkamah bicara berhak membuat inferens tersebut — Rayuan — Prinsip campur tangan mahkamah rayuan terhadap dapatan fakta — Sama ada dapatan hakim sesyen jelas salah atau tanpa penilaian kehakiman yang wajar — Tuntutan balas — Kos pembaikan dan penyelenggaraan — Sama ada dibuktikan atas imbangan kebarangkalian — Rayuan ditolak dengan kos RM5,000.00. 1 Perkongsian syer perniagaan — kemungkiran perjanjian — hak sebagai pekongsi dan pengeluar modal — sama ada Plaintif telah memenuhi kehendak perjanjian untuk berhak ke atas perintah perlaksanaan spesifik — sama ada dapatan hakim bicara adalah betul — sama ada tuntutan balas Defendan-Defendan berjaya dibuktikan di atas imbangan kebarangkalian — Sama ada Defendan Pertama dan Defendan Kedua melanggari Perjanjian — Akta Keterangan 1950 [Akta 56], seksyen 101(1); Akta Relif Spesifik 1950 [Akta 137], seksyen 4 dan 11 1

Bekalan elektrik — Kewajipan pengguna membayar bil — Pelanggaran kontrak Tenaga Nasional Berhad — Tuntutan tunggakan caj elektrik — Akaun pengguna berdaftar Undang-undang bekalan elektrik — Hak pemegang lesen menuntut caj tertunggak Surcaj — Penalti lewat bayar — Hak kontrak dan statut Peraturan-Peraturan Bekalan Pemegang Lesen 1990 — Pemulihan caj dan pemotongan bekalan Bil elektrik — Bil bulanan — Kegagalan pembayaran dalam tempoh ditetapkan Bacaan meter — Bacaan meter jarak jauh (RMR) — Bacaan sebenar penggunaan Keterangan — Beban pembuktian — Imbangan kebarangkalian — Bukti dokumentari Pembelaan — Dakwaan bil tidak tepat dan diskaun kerajaan — Kegagalan membuktikan Remedi — Penghakiman wang — Faedah dan kos 1 case

wa-22ncvc-114-02-2021 TENAGA NASIONAL BERHAD v REGENCY INTERNATIONAL HOTEL SDN BHD
15 January 2026

Privity of contract — Option to Purchase (OTP) hanya ditandatangani oleh Defendan Pertama — Defendan Kedua bukan pihak penandatangan — Tiada kontrak yang mengikat Defendan Kedua — Pelaksanaan khusus — Ketidakbolehan memaksa pemilik bersama (co-owner) memindahkan bahagian tak terbahagi tanpa asas kontrak 1 case

ja-22ncvc-141-10-2024 MOK CHIA WU v 1. ) CHUA CHEE WEAE 2. ) CHUA CHEE LIANG
27 November 2025

Jual beli kenderaan terpakai secara pukal — Variasi kontrak melalui perlakuan pihak-pihak — Sama ada e-mel dan penyata akaun yang mengecualikan dua unit kenderaan menunjukkan persetujuan terhadap penolakan — Sama ada pembetulan kemudiannya boleh membatalkan variasi yang telah berlaku — Keterangan — Beban pembuktian — Kegagalan memanggil saksi material (kerani penyedia penyata akaun) — Inferens di bawah seksyen 114(g) Akta Keterangan 1950 — Sama ada mahkamah bicara berhak membuat inferens tersebut — Rayuan — Prinsip campur tangan mahkamah rayuan terhadap dapatan fakta — Sama ada dapatan hakim sesyen jelas salah atau tanpa penilaian kehakiman yang wajar — Tuntutan balas — Kos pembaikan dan penyelenggaraan — Sama ada dibuktikan atas imbangan kebarangkalian — Rayuan ditolak dengan kos RM5,000.00. 1 case

aa-12b-40-11-2023 SJS LOGISTICS (M) SDN. BHD v MAYANG BAYUMAS SDN. BHD
10 November 2025

Perkongsian syer perniagaan — kemungkiran perjanjian — hak sebagai pekongsi dan pengeluar modal — sama ada Plaintif telah memenuhi kehendak perjanjian untuk berhak ke atas perintah perlaksanaan spesifik — sama ada dapatan hakim bicara adalah betul — sama ada tuntutan balas Defendan-Defendan berjaya dibuktikan di atas imbangan kebarangkalian — Sama ada Defendan Pertama dan Defendan Kedua melanggari Perjanjian — Akta Keterangan 1950 [Akta 56], seksyen 101(1); Akta Relif Spesifik 1950 [Akta 137], seksyen 4 dan 11 1 case

12b-ncvc-1-02-2017 ABD JAMAL BIN AHMAD (NO.K/P: 560122-06-5183) v 1) ROSLIZA BINTI JUSOH (NO. K/P: 760520-03-5664) 2) MD. MIZAN S/0 MD. KHABIRUDDIN (NO. PASPORT: E0727986) 3) K DE IMPIANA VILLA HOTEL SDN. BHD (NO. SYARIKAT: 916796-k)
23 September 2017

Key Statutes

Contracts Act 1950 (Cap 136)
cited in 1 case
Rules of Court 2012
cited in 1 case

Court Distribution

MYHC 4

Key People & Firms

Top Judges

Ahmad bin Bache 1 Norsharidah binti Awang 1 Manira binti Mohd Nor 1 Eddie Yeo Soon Chye 1

Top Firms

G.K Sritharan 1 RK Menon 1 Steven Thiru 1 Faizan & Co. 1

Top Lawyers

G.K. Sritharan 1 Ishwinder 1 RK Menon 1 Hadi Mukhis bin Kharulmaini 1 Yap Wen Jiek 1

Cases

wa-22ncvc-114-02-2021
TENAGA NASIONAL BERHAD v REGENCY INTERNATIONAL HOTEL SDN BHD
15 January 2026
MYHC
ja-22ncvc-141-10-2024
MOK CHIA WU v 1. ) CHUA CHEE WEAE 2. ) CHUA CHEE LIANG
27 November 2025
MYHC
aa-12b-40-11-2023
SJS LOGISTICS (M) SDN. BHD v MAYANG BAYUMAS SDN. BHD
10 November 2025
MYHC
12b-ncvc-1-02-2017
ABD JAMAL BIN AHMAD (NO.K/P: 560122-06-5183) v 1) ROSLIZA BINTI JUSOH (NO. K/P: 760520-03-5664) 2) MD. MIZAN S/0 MD. KHABIRUDDIN (NO. PASPORT: E0727986) 3) K DE IMPIANA VILLA HOTEL SDN. BHD (NO. SYARIKAT: 916796-k)
23 September 2017
MYHC