1. ) MOHD ALI BIN ISNIN 2. ) AHMADUS SOLIHIN BIN MOHD ALI v 1. ) SHAHRUL BIN HASHIM 2. ) ROSMAWATI BINTI YUSOP 3. ) MASZENAH BINTI MAMAT 4. ) MUHAMMAD BIN MD ZAIN 5. ) HASNI BINTI KARIM 6. ) IZZUL HAZIQ BIN MUHAMMAD 7. ) ROSMAH BINTI MD SAID 8. ) NOR HUSNI BINTI OMAR 9. ) ZAMRI BIN MD HASSIM
Catchwords
Akta Kontrak dan prinsip ejen -prinsipal - Rayuan terhadap keputusan Mahkamah Sesyen yang membenarkan tuntutan Plaintif - Plaintiff telah membawa tuntutan gantirugi terhadap semua Defenden apabila gagal menyediakan visa dan penerbangan mengerjakan haji - Defenden Pertama dan Kedua telah menawarkan peluang mengerjakan haji kepada semua Plaintif melalui Defenden Ketiga - Defenden Pertama dan Kedua merupakan Ustaz dan orang di percayai oleh Plaintif - semua urusan termasuk pembayaran di buat melalui Defenden Pertama dan Kedua - Plaintif tidak berurusan langsung dengan Defenden Ketiga sebagai syarikat pelancong yang dikatakan juga sebagai operator pakej haji Isu yang berbangkit: (i) samada Defenden Pertama dan Kedua adalah ejen kepada Defenden Ketiga dan bertanggungan atas prinsip ejen-prinsipal ; dan (ii) samada Defenden Kedua telah memberi akujanji untuk menanggung dan menggantirugi semua kerugian Plaintif Dapatan dan keputusan : (i) Defenden Pertama dan Kedua bukan ejen kepada Defenden Ketiga dan tidak bertanggungan bersama-sama Defenden Ketiga; dan (ii) Defenden Kedua tidak bertanggungan atas kenyataan di buat yang hanya bersifat satu janji moral dan bukan janji yang mengikat - tidak ada elemen balasan untuk satu kontrak yang mengikat - Keputusan Mahkamah Sesyen ditolak tanpa kos.
Practice Areas
Akta Kontrak dan prinsip ejen -prinsipal Isu yang berbangkit: (i) samada Defenden Pertama dan Kedua adalah ejen kepada Defenden Ketiga dan bertanggungan atas prinsip ejen-prinsipal ; dan (ii) samada Defenden Kedua telah memberi akujanji untuk menanggung dan menggantirugi semua kerugian Plaintif Dapatan dan keputusan : (i) Defenden Pertama dan Kedua bukan ejen kepada Defenden Ketiga dan tidak bertanggungan bersama-sama Defenden Ketiga; dan (ii) Defenden Kedua tidak bertanggungan atas kenyataan di buat yang hanya bersifat satu janji moral dan bukan janji yang mengikat
Judges (1)
Parties (11)
Ahmadus Solihin bin Mohd Ali Appellant Hasni binti Karim Respondent Izzul Haziq bin Muhammad Respondent Maszenah binti Mamat Respondent Mohd Ali bin Isnin Appellant Muhammad bin Md Zain Respondent Nor Husni binti Omar Respondent Rosmah binti Md Said Respondent Rosmawati binti Yusop Respondent Shahrul bin Hashim Respondent Zamri bin Md Hassim Respondent
Case Significance
1. ) MOHD ALI BIN ISNIN 2. ) AHMADUS SOLIHIN BIN MOHD ALI v 1. ) SHAHRUL BIN ... is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated August 13, 2025 (citation: ma-12bncvc-2-02-2025). The case was decided by Mohd Radzi bin Abdul Hamid.
What was the outcome of 1. ) MOHD ALI BIN ISNIN 2. ) AHMADUS SOLIHIN BIN MOHD ALI v 1. ) SHAHRUL BIN ...?
1. ) MOHD ALI BIN ISNIN 2. ) AHMADUS SOLIHIN BIN MOHD ALI v 1. ) SHAHRUL BIN ... is a High Court decision dated August 13, 2025. The case was heard by Mohd Radzi bin Abdul Hamid. See the full judgment for details.