PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) TENG WEI XIONG 2. ) CHAI YING
Catchwords
Perbicaraan Jenayah - s. 39B(1)(a),s39A(1),s12(2) Akta Dadah Berbahaya 1952- s. 9(1) Akta Racun 1952- Kedua-dua Tertuduh dilihat berjalan keluar dari kawasan rumah - kunci manga pintu pagar kecil dijumpai dalam beg Tertuduh Kedua - pintu hadapan Utama dibuka dengan jari telunjuk kanan Tertuduh Pertama - pintu bilik dibuka menggunakan satu kombinasi nombor pin oleh Tertuduh Pertama - Dadah dijumpai dalam laci, almari dan di bawah katil dalam bilik Prima Facie dibuktikan - elemen pemilikan dadah dibuktikan secara afirmatif - anggapan s.37(da) ADB digunapakai Pembelaan - hari kejadian kali pertama Tertuduh Pertama pergi ke rumah dan tidak bermalam atau menghuni dalam bilik dadah dijumpai - pergi rumah untuk melepak dengan rakan Yap Tiang Joo yang merupakan penyewa bilik dadah dijumpai - Tertuduh Kedua berada di bilik nombor 7 bersama rakannya Alice (SD6)- mereka keluar untuk makan malam dan ditahan oleh polis di luar rumah - SD6 mengesahkan kedua-dua Tertudah tidak menyewa di bilik tersebut dan keterangan tidak dicabar oleh pendakwaan - tanggungjawab atas pendakwaan untuk menyanggah notis Alcontara - siasatan harus dijalankan mengenai pembelaan mengenai penglibatan Yap Tiang Joo - Akhir pembelaan - wujudnya keraguan dan percanggahan - pembelaan berjaya mengakas anggapan dibawah s.37(da) dan berjaya menimbulkan keraguan munasabah - Kedua-dua Tertuduh dilepaskan dan dibebaskan
Practice Areas
Judges (1)
Case Significance
PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) TENG WEI XIONG 2. ) CHAI YING is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated February 3, 2025 (citation: ja-45a-25-04-2021). The case was decided by Noor Hayati binti Haji Mat.
Key issues: Prima Facie dibuktikan - elemen pemilikan dadah dibuktikan secara afirmatif - anggapan s.37(da) ADB digunapakai.
What was the outcome of PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) TENG WEI XIONG 2. ) CHAI YING?
PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya TERTUDUH 1. ) TENG WEI XIONG 2. ) CHAI YING is a High Court decision dated February 3, 2025. The case was heard by Noor Hayati binti Haji Mat. See the full judgment for details.