LING CHI TUNG v 1. ) MUHD MUAZAM SHAH BIN MUHAMAD 2. ) ZURAINI BINTI ABDUL HAMEED 3. ) NAPISAH NARIKKODAN MAMMOO

ja-17d-2-02-2023 High Court (Mahkamah Tinggi) 30 July 2024 • JA-17D-2-02/2023 • 12 min read
14 cases cited (0 SG, 14 foreign)

Outcome

Bagi Responden-responden pula, mereka berhujah bahawa rayuan ini wajar ditolak atas alasan yang berikut: (a) aduan yang dibuat oleh Perayu kepada LTMP sebelum ini adalah berkaitan dengan salah laku namun dalam pliding kali ini ia adalah berkaitan dengan kecuaian professional.

Quoted verbatim from the judgment of High Court (Mahkamah Tinggi) (ja-17d-2-02-2023). Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal for the complete decision.

Catchwords

LEMBAGA TATATERTIB MAJLIS PEGUAM - rayuan terhadap keputusan Lembaga Tatatertib Majlis Peguam yang menolak aduan tatatertib Perayu terhadap Responden-responden dan mendapati tiada liabiliti yang dilakukan oleh Responden-responden – s. 103E(1) Akta Profesion Undang-Undang 1976 membenarkan pihak yang terkilan dengan keputusan Lembaga untuk merayu ke mahkamah tinggi - beban pembuktian bagi kes salah laku adalah tinggi iaitu melampaui keraguan yang munasabah dan bukannya atas imbangan kebarangkalian

Practice Areas

Legal Profession

Judges (1)

Shamsulbahri bin Haji Ibrahim Delivered

Counsel (6)

Hazelin & Associates Firm S L Goon & Partners Firm Daphne Goon Counsel Appellant Mohd Faizal Bin Ahmad Counsel Respondent Muhammad Ibrahim Haneef Bin Azhari Counsel Respondent Sukhaimi Bin Mashud Counsel Respondent

Parties (4)

Ling Chi Tung Appellant Muhd Muazam Shah bin Muhamad Respondent Napisah Narikkodan Mammoo Respondent Zuraini binti Abdul Hameed Respondent

Cases Cited (14)

UK (1)
[1969] 3 All ER 610
MY (13)
[1980] 2 MLJ 191 [1996] 3 MLJ 627 [1996] 4 CLJ 1 [1998] 4 CLJ 878 [2016] 6 MLJ 663 [2016] 8 CLJ 749 [2017] 4 MLJ 791 [2017] 6 CLJ 189 [2018] 2 CLJ 1 [2019] 1 CLJ 478 [2019] 5 CLJ 139 [2019] 8 CLJ 614 [2021] 3 CLJ 677

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ja-17d-2-02-2023)