Pendakwa Raya v SARAVANAN A/L MUNIANDY

ca-45a-8-12-2020 High Court (Mahkamah Tinggi) 16 April 2025 • CA-45A-8-12/2020

Catchwords

Jenayah Narkotik — Akta Dadah Berbahaya 1952 — Pembuktian milikan berdasarkan keterangan terus bukan menggunapakai andaian menurut s. 37 (d) ADB dan s. 37 (da) ADB — Sama ada anggapan di bawah s 37(da) boleh diguna tanpa dapatan milikan secara afirmatif - Pihak Pendakwaan perlu membuktikan elemen milikan dan pengetahuan tanpa apa-apa keraguan munasabah sebelum boleh menggunapakai anggapan mengedar di bawah s.37(da)(iiia) ADB.Keterangan — Kawalan berterusan terhadap kenderaan — Kewujudan cap jari pihak ketiga — Sama ada wujud dapatan positif milikan secara eksklusif (express affirmative finding) — Muhammad Hassan v PP [1998] 2 CLJ 170; Alma Nudo Atenza v PP [2019] 5 CLJ 780; PP v Lingeswaran [2018] 10 MLJ 158 Prinsip penghukuman — Pengakuan salah selepas kes Pendakwaan ditutup — Kepentingan awam, keseriusan kesalahan, berat dan jenis dadah — Hukuman penjara serentak dan sebatan.

Practice Areas

Criminal Law Criminal Procedure

Judges (1)

Mohd Radzi bin Harun Delivered

Parties (2)

Pendakwa Raya Prosecutor Saravanan a/l Muniandy Accused

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ca-45a-8-12-2020)