Pendakwa Raya v ABDUL GHAFA BIN HARUN

ca-42ra-10-12-2023 High Court (Mahkamah Tinggi) 22 December 2025 • CA-42R(A)-10-12/2023

Catchwords

Responden telah dituduh dengan tiga puluh empat (34) pertuduhan di bawah seksyen 165 Kanun Keseksaan. Hakim Mahkamah Sesyen (“HMS”) telah melepaskan dan membebaskan Responden daripada kesemua pertuduhan tanpa pembelaan dipanggil. Terdapat empat elemen yang perlu dibuktikan dan pihak pendakwaan mempunyai beban untuk membuktikan kesemua elemen-elemen pertuduhan melangkaui keraguan munasabah bagi mewujudkan suatu kes prima facie di akhir kes Pendakwaan. Di dalam kes ini, hanya elemen pertama yang berjaya dibuktikan oleh pihak pendakwaan. Mahkamah berpendapat bahawa tiada bukti langsung yang menunjukkan hubungan kausal (nexus) antara kemasukan wang ke akaun Responden dengan tindakan atau pengeluaran saman. Oleh kerana elemen-elemen penting di bawah Seksyen 165 tidak berjaya dibuktikan, anggapan di bawah Seksyen 50(3) Akta SPRM 2009 tidak boleh digunapakai. Sehubungan itu, Mahkamah menolak rayuan Perayu dan mengekalkan keputusan HMS.

Practice Areas

Criminal Law Criminal Procedure

Judges (1)

Samry bin Masri Delivered

Parties (2)

Pendakwa Raya Appellant Abdul Ghafa bin Harun Respondent

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ca-42ra-10-12-2023)