PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya [Jabatan Kastam Diraja Malaysia (KDRM)] TERTUDUH 1. ) Yap Yan Foong 2. ) Tang Kok Seng 3. ) Balasubramaniam A/l Thaivanaigam 4. ) Shateesh A/l Muthu 5. ) Mohammad Sumon Sheikh 6. ) Mirajul 7. ) Md Motalab Howladar 8. ) Md Rasel Howlader 9. ) Gazi Khan 10. ) Gopal Devonath 11. ) Mohammad Robiul Islam 12. ) Md Harun 13. ) Golam Mohammad Mostofa

bl-45a-13-04-2021 High Court (Mahkamah Tinggi) 12 June 2025 • BL-45A-13-04/2021

Catchwords

• Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya; • Seksyen 39B(2) Akta yang sama; • Seksyen 34 Kanun Keseksaan; • OKT 1 dan 2 hanya melihat kerja-kerja pemunggahan dilakukan; • Serbuan dilakukan sebaik sahaja kerja-kerja pemunggahan selesai; • SP15 bersetuju bahawa lelaki memandu kereta Myvi adalah orang terakhir menutup Gudang dan meninggalkan Gudang dan SP15 tidak dapat mengecamkan lelaki tersebut; • SP15 hanya mengetahui guni-guni tersebut mengandungi dadah Ketamine setelah ujian dilakukan melalui alat “Trunarc” di premis tersebut; • Kandungan guni tidak dapat dilihat dari luar dan hanya mengetahui dadah apabila membuat ujian menggunakan alat “trunarc”; • Samada OKT-OKT mempunyai milikan terhadap dadah-dadah tersebut; • Siasatan dibuat Pegawai Penyiasat P16 adalah tidak menyeluruh dan tidak kemas; • Pendakwaan gagal untuk mengemukakan saksi; • Samada Pendakwaan Berjaya membuktikan Niat Bersama selaras dengan Seksyen 34 Kanun Keseksaan; • Samada perbezaan berat dadah dari waktu SP15 merampas dadah-dadah tersebut sehingga dikemukakan di Mahkamah dapat mencacatkan kes pendakwaan;

Practice Areas

• Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya; • Seksyen 39B(2) Akta yang sama; • Seksyen 34 Kanun Keseksaan; • OKT 1 dan 2 hanya melihat kerja-kerja pemunggahan dilakukan; • Serbuan dilakukan sebaik sahaja kerja-kerja pemunggahan selesai; • SP15 bersetuju bahawa lelaki memandu kereta Myvi adalah orang terakhir menutup Gudang dan meninggalkan Gudang dan SP15 tidak dapat mengecamkan lelaki tersebut; • SP15 hanya mengetahui guni-guni tersebut mengandungi dadah Ketamine setelah ujian dilakukan melalui alat “Trunarc” di premis tersebut; • Kandungan guni tidak dapat dilihat dari luar dan hanya mengetahui dadah apabila membuat ujian menggunakan alat “trunarc”; • Samada OKT-OKT mempunyai milikan terhadap dadah-dadah tersebut; • Siasatan dibuat Pegawai Penyiasat P16 adalah tidak menyeluruh dan tidak kemas; • Pendakwaan gagal untuk mengemukakan saksi; • Samada Pendakwaan Berjaya membuktikan Niat Bersama selaras dengan Seksyen 34 Kanun Keseksaan; • Samada perbezaan berat dadah dari waktu SP15 merampas dadah-dadah tersebut sehingga dikemukakan di Mahkamah dapat mencacatkan kes pendakwaan;

Judges (1)

Norliza binti Othman Delivered

Parties (14)

Pendakwa Raya Prosecutor Balasubramaniam a/l Thaivanaigam Accused Gazi Khan Accused Golam Mohammad Mostofa Accused Gopal Devonath Accused Md Harun Accused Md Motalab Howladar Accused Md Rasel Howlader Accused Mirajul Accused Mohammad Robiul Islam Accused Mohammad Sumon Sheikh Accused Shateesh a/l Muthu Accused Tang Kok Seng Accused Yap Yan Foong Accused

Case Significance

PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya [Jabatan Kastam Diraja Malaysia (KDRM)] TERTUDUH ... is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated June 12, 2025 (citation: bl-45a-13-04-2021). The case was decided by Norliza binti Othman.

What was the outcome of PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya [Jabatan Kastam Diraja Malaysia (KDRM)] TERTUDUH ...?

PENDAKWA RAYA Pendakwa Raya [Jabatan Kastam Diraja Malaysia (KDRM)] TERTUDUH ... is a High Court decision dated June 12, 2025. The case was heard by Norliza binti Othman. See the full judgment for details.