1. ) Mohd Nasir Bin Ibrahim 2. ) Narimah Binti Ibrahim v 1. ) Zulkifli Bin Ibrahim 2. ) Mohd Hatta Bin Ibrahim 3. ) Ziedah Binti Ibrahim

ba-22ncvc-131-03-2024 High Court (Mahkamah Tinggi) 18 June 2025 • BA-22NCvC-131-03/2024

Catchwords

Komital - Alasan untuk mendapatkan perintah komital terhadap D1 adalah kerana beliau tidak mematuhi atau melanggar perintah Mahkamah bertarikh 29.8.2024 atau telah menghalang (interfere) dengan pentadbiran keadilan dan dengan itu patut didapati bersalah kerana menghina Mahkamah - saya dapati Plaintif berjaya membuktikan bahawa D1 telah melanggar Perintah Injuksi tersebut – pertimbangan hukuman - Saya melihat dan meneliti figura D1 dan mendengar alasan yang beliau berikan. Walaupun saya tidak menerima alasan beliau tidak merujuk kepada Plaintif-Plaintif dalam posting beliau, namun saya faham tindakan yang dibuat bukan berniat untuk menghina Perintah Injuksi yang telah diberikan. Maka, saya telah memberikan amaran dan teguran kepada D1 untuk tidak lagi mengulangi perbuatan beliau dan juga membenarkan kos sebanyak RM3000 diberikan kepada Plaintif-Plaintif.

Practice Areas

Komital

Judges (1)

Noor Hayati binti Haji Mat Delivered

Parties (5)

Mohd Hatta bin Ibrahim Defendant Mohd Nasir bin Ibrahim Plaintiff Narimah binti Ibrahim Plaintiff Ziedah binti Ibrahim Defendant Zulkifli bin Ibrahim Defendant

Case Significance

1. ) Mohd Nasir Bin Ibrahim 2. ) Narimah Binti Ibrahim v 1. ) Zulkifli Bin Ib... is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated June 18, 2025 (citation: ba-22ncvc-131-03-2024). The case was decided by Noor Hayati binti Haji Mat.

What was the outcome of 1. ) Mohd Nasir Bin Ibrahim 2. ) Narimah Binti Ibrahim v 1. ) Zulkifli Bin Ib...?

1. ) Mohd Nasir Bin Ibrahim 2. ) Narimah Binti Ibrahim v 1. ) Zulkifli Bin Ib... is a High Court decision dated June 18, 2025. The case was heard by Noor Hayati binti Haji Mat. See the full judgment for details.