SYARIKAT ASAASCOM ENGINEERING SDN BHD v AHMAD FATHI BIN ABDUL RAHIM
Catchwords
Ini merupakan rayuan oleh Perayu (Plaintif di Mahkamah Sesyen) terhadap keputusan oleh Mahkmah Sesyen yang menolak tuntutan Perayu/Plaintif terhadap Responden (Defendan di Mahkamah Sesyen) dengan kos mengikut skala selepas perbicaraan penuh. Responden/Defendan merupakan kakitangan syarikat Perayu/Plaintif yang memegang jawatan sebagai Pengurus Besar sehingga beliau meletak jawatan di syarikat Perayu/Plaintif bermula pada bulan Mei 2018. Tuntutan Perayu/Plaintif di Mahkamah Sesyen adalah seperti berikut: a) Ganti rugi khas sebanyak RM 311,660.45, yakni, bomus terlebih bayar dan kehilangan tuntutan; b) Caj bayaran lewat pada kadar RM500.00 sebulan keatas jumlah RM311,660.45 dari tarikh penghakiman sehingga penyelesaian penuh hutang penghakiman; c) Ganti rugi am sepertimana yang ditaksirkan oleh Mahkamah ini; d) Pengindorsan dibawah Aturan 45 kaedah 5 & 7 Kaeedah-Kaedah Mahkamah 2012 sekiranya Responden/Defendan gagal mematuhi penghakiman atau perintah mahkamah; e) Kos tindakkan ditanggung oleh Responden/Defendan; dan f) Apa-apa relif lanjut yang Mahkamah ini fikirkan adil dan suaimanfaat.
Practice Areas
Ini merupakan rayuan oleh Perayu (Plaintif di Mahkamah Sesyen) terhadap keputusan oleh Mahkmah Sesyen yang menolak tuntutan Perayu/Plaintif terhadap Responden (Defendan di Mahkamah Sesyen) dengan kos mengikut skala selepas perbicaraan penuh. Responden/Defendan merupakan kakitangan syarikat Perayu/Plaintif yang memegang jawatan sebagai Pengurus Besar sehingga beliau meletak jawatan di syarikat Perayu/Plaintif bermula pada bulan Mei 2018. Tuntutan Perayu/Plaintif di Mahkamah Sesyen adalah seperti berikut: a) Ganti rugi khas sebanyak RM 311,660.45, yakni, bomus terlebih bayar dan kehilangan tuntutan; b) Caj bayaran lewat pada kadar RM500.00 sebulan keatas jumlah RM311,660.45 dari tarikh penghakiman sehingga penyelesaian penuh hutang penghakiman; c) Ganti rugi am sepertimana yang ditaksirkan oleh Mahkamah ini; d) Pengindorsan dibawah Aturan 45 kaedah 5 & 7 Kaeedah-Kaedah Mahkamah 2012 sekiranya Responden/Defendan gagal mematuhi penghakiman atau perintah mahkamah; e) Kos tindakkan ditanggung oleh Responden/Defendan; dan f) Apa-apa relif lanjut yang Mahkamah ini fikirkan adil dan suaimanfaat.
Judges (1)
Case Significance
SYARIKAT ASAASCOM ENGINEERING SDN BHD v AHMAD FATHI BIN ABDUL RAHIM is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated March 26, 2025 (citation: ba-12bncvc-45-08-2024). The case was decided by Choong Yeow Choy.
Key issues: Responden/Defendan merupakan kakitangan syarikat Perayu/Plaintif yang memegang jawatan sebagai Pengurus Besar sehingga beliau meletak jawatan di syarikat Perayu/Plaintif bermula pada bulan Mei 2018..
What was the outcome of SYARIKAT ASAASCOM ENGINEERING SDN BHD v AHMAD FATHI BIN ABDUL RAHIM?
SYARIKAT ASAASCOM ENGINEERING SDN BHD v AHMAD FATHI BIN ABDUL RAHIM is a High Court decision dated March 26, 2025. The case was heard by Choong Yeow Choy. See the full judgment for details.