DAKRIM BIN DAUD v LIM A/L DIN GEN

ba-12b-85-11-2023 High Court (Mahkamah Tinggi) 27 October 2024 • BA-12B-85-11/2023 • 15 min read
7 cases cited (0 SG, 7 foreign)

Outcome

Keputusan [43] Oleh yang demikian, rayuan Plaintif (Dakrim) dengan ini dibenarkan sebahagian dengan kos mengikut skala (tertakluk kepada fi alokator) dan rayuan Defendan (Lim) ditolak tanpa perintah kos.

Quoted verbatim from the judgment of High Court (Mahkamah Tinggi) (ba-12b-85-11-2023). Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal for the complete decision.

Catchwords

Rayuan - kes kemalangan - Terdapat dua (2) versi keterangan yang bercanggah - saksi berkepentingan - HMS khilaf kerana gagal timbang keterangan 2 saksi yang saling menyokong dan jelas melihat keadaan semasa kemalangan - keterangan saksi boleh diterima - walaupun mengenali mangsa, bukan saksi berkepentingan - Rayuan terhadap liabiliti dibenarkan - sebahagian rayuan terhadap kuantum juga dibenarkan

Practice Areas

Tort Damages Evidence

Judges (1)

Noor Hayati binti Haji Mat Delivered

Counsel (5)

Gan, Ho & Razlan Hadri Firm Tharma, Py Ng & Gooi Firm Muhammad Irfan bin Mohd Mougut Counsel Respondent Nur Hidayah binti Zainuddin Counsel Respondent Tharma Kumar a/l Jaya Kumar Counsel Appellant

Parties (2)

Dakrim bin Daud Appellant Lim a/l Din Gen Respondent

Cases Cited (7)

MY (7)
[1983] 2 CLJ 198 [1983] 2 MLJ 324 [1993] 3 CLJ 1888 [1995] 4 CLJ 207 [2016] 2 CLJ 885 [2017] MLJU 761 [2023] MLJU 965

Judgment

Read the full judgment on the official Malaysia Courts portal.

Read on eJudgment

Source: eJudgment (ba-12b-85-11-2023)