MARIAH BINTI GHAZALI v MEDIA MULIA SDN. BHD
Catchwords
Rayuan: Sama ada hakim bicara nyata khilaf dalam menolak tuntutan plaintif. Tort Fitnah: Penerbitan artikel-artikel yang diadukan dalam Utusan Online pada 25 Julai 2022 bertajuk “Penggunaan perut ayam sebagai makanan ikan membolehkan mereka menjimatkan kos tetapi ini menyebabkan pencemaran sungai dan bau yang busuk” – Artikel dikongsi dan dimuatnaik di laman sesawang www.utusan.com.my pada 25 Julai 2022 bertajuk “WARGA KEMBOJA KUASAI PASARAN IKAN AIR TAWAR” beserta gambar sangkar ikan – Artikel yang diterbitkan pada 9 Ogos 2022 dalam Utusan Online melalui aplikasi Facebook mengandungi gambar bangsal dan sangkar ikan dan kenyataan “Perbezaan harga sumber makanan yang ketara ini membolehkan penternak warga asing menjual ikan ternakan dengan harga sekitar RM10 atau RM11 sekilogram manakala penternak lain yang menggunakan makanan pellet ikan sepenuhnya perlu menjual hasil ternakan sekitar RM15 atau RM16 sekilogram” – Sama ada kandungan dalam artikel-artikel tersebut telah memfitnah dan memalukan plaintif kerana terdapat gambar bangsal dan sangkar ikan milik plaintif yang dimuatnaik bersama-sama dengan artikel-artikel tersebut. Penerbitan artikel-artikel yang diadukan oleh defendan tidak dipertikaikan – Sama ada artikel yang diterbitkan oleh defendan merujuk kepada plaintif – Sama ada kandungan artikel tersebut merendahkan maruah plaintif pada pandangan masyarakat dan menyebabkan plaintif dimalukan atau direndah-rendahkan – Plaintif mengaku bukan warga Kemboja – Gambar bangsal plaintif yang diterbitkan diakui tidak menunjukkan nama atau identiti diri plaintif – Sama ada gambar tersebut tergolong dalam istilah ‘pengataan’ menurut takrifan seksyen 2 Akta Fitnah 1957 – Plaintif tidak menamakan penulis artikel sebagai defendan bersama.
Practice Areas
Rayuan: Sama ada hakim bicara nyata khilaf dalam menolak tuntutan plaintif. Tort Fitnah: Penerbitan artikel-artikel yang diadukan dalam Utusan Online pada 25 Julai 2022 bertajuk “Penggunaan perut ayam sebagai makanan ikan membolehkan mereka menjimatkan kos tetapi ini menyebabkan pencemaran sungai dan bau yang busuk” Penerbitan artikel-artikel yang diadukan oleh defendan tidak dipertikaikan
Judges (1)
Case Significance
MARIAH BINTI GHAZALI v MEDIA MULIA SDN. BHD is a High Court (Mahkamah Tinggi) decision dated May 20, 2025 (citation: ba-12b-84-07-2024). The case was decided by Hazizah binti Kassim.
Key issues: Rayuan: Sama ada hakim bicara nyata khilaf dalam menolak tuntutan plaintif..
What was the outcome of MARIAH BINTI GHAZALI v MEDIA MULIA SDN. BHD?
MARIAH BINTI GHAZALI v MEDIA MULIA SDN. BHD is a High Court decision dated May 20, 2025. The case was heard by Hazizah binti Kassim. See the full judgment for details.