MUHAMMAD AISMAT AMIR BIN ZAINAL v Pendakwa Raya

b-05sh-395-09-2023 Court of Appeal (Mahkamah Rayuan) 13 January 2025 • B-05(SH)-395-09/2023 • 15 min read
2 cases cited (0 SG, 2 foreign)

Catchwords

Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah seksyen 39B(2) Akta yang sama dan di baca bersama-sama seksyen 34 Kanun Keseksaan (Pertuduhan Pertama) - seksyen 12(2) Akta Dadah Berbahaya 1952 yang boleh dihukum di bawah seksyen 12(3) Akta yang sama dan di baca bersama-sama seksyen 34 Kanun Keseksaan (Pertuduhan Kedua) - Seksyen 30(3) Akta Racun 1962 yang boleh dihukum di bawah seksyen 30(5) Akta yang sama dan di baca bersama-sama seksyen 34 Kanun Keseksaan (Pertuduhan Ketiga) - Timbalan Pendakwa Raya mengemukakan Pertuduhan Pertama (Pindaan) untuk Pertuduhan Pertama dibawah seksyen 6 Akta Dadah Berbahaya 1952 yang boleh dihukum seksyen 39A(2) Akta yang sama yang dibaca bersama-sama seksyen 34 Kanun Keseksaan - Kedua-dua perayu menarik balik rayuan terhadap pertuduhan kedua dan ketiga – Mahkamah mempertimbangkan mitigasi peringanan hukuman oleh kedua-dua perayu serta faktor pemberatan seperti kepentingan awam, keseriusan kesalahan dan trend hukuman - Rayuan perayu-perayu bagi pertuduhan kedua dan ketiga dibatalkan - Rayuan perayu-perayu bagi pertuduhan pertama dibenarkan - Perayu-perayu didapati bersalah dan disabitkan di bawah seksyen 6 Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum seksyen 39A(2) Akta yang sama yang dibaca bersama-sama seksyen 34 Kanun Keseksaan - Kedua-dua perayu dikenakan hukuman pemenjaraan selama sembilan (9) tahun berkuatkuasa dari tarikh tangkap (7 Oktober 2020) dan sepuluh (10) kali sebatan.

Practice Areas

Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952 dan boleh dihukum di bawah seksyen 39B(2) Akta yang sama dan di baca bersama-sama seksyen 34 Kanun Keseksaan (Pertuduhan Pertama)

Judges (3)

Azman bin Abdullah Coram Azmi bin Ariffin Delivered Che Mohd Ruzima bin Ghazali Coram

Counsel (4)

Kit & Associates Firm Chris Kooi Counsel Appellant Ivy Chin Counsel Appellant Tetralina binti Ahmed Fauzi Counsel Prosecution

Parties (2)

Pendakwa Raya Respondent Muhammad Aismat Amir bin Zainal Appellant

Case Significance

MUHAMMAD AISMAT AMIR BIN ZAINAL v Pendakwa Raya is a Court of Appeal (Mahkamah Rayuan) decision dated January 13, 2025 (citation: b-05sh-395-09-2023). <p>Muhammad Aismat Amir was the co-accused in the same cannabis trafficking case as Muhammad Faiz (B-05(SH)-393-09/2023). The appeals were heard together with identical judgment. The Court of Appeal allowed the trafficking appeal and re-sentenced the appellant to 9 years imprisonment and 10 strokes for the reduced charge under s.6 of the Dangerous Drugs Act.</p> The panel comprised Azman bin Abdullah, Azmi bin Ariffin and Che Mohd Ruzima bin Ghazali, with Azmi bin Ariffin delivering the judgment. Counsel appearing: Chris Kooi (counsel for appellant), Ivy Chin (counsel for appellant), Tetralina binti Ahmed Fauzi (prosecution counsel).

Summary

Muhammad Aismat Amir was the co-accused in the same cannabis trafficking case as Muhammad Faiz (B-05(SH)-393-09/2023). The appeals were heard together with identical judgment. The Court of Appeal allowed the trafficking appeal and re-sentenced the appellant to 9 years imprisonment and 10 strokes for the reduced charge under s.6 of the Dangerous Drugs Act.

What was the outcome of MUHAMMAD AISMAT AMIR BIN ZAINAL v Pendakwa Raya?

<p>Muhammad Aismat Amir was the co-accused in the same cannabis trafficking case as Muhammad Faiz (B-05(SH)-393-09/2023). The appeals were heard toget...

Cases Cited (2)

MY (2)
[2016] MLJU 227 [2017] MLJU 792